| 研究人员开展了一项目，主要研究NK细胞免疫疗法，在干预EGFR突变晚期肺腺癌患者中的疗效，具体包括评估反应率（RR）以及无进展生存期（PFS）。经过细致的研究分析，科研人员发现：与对照组B相比，NK细胞疗法在治疗EGFR突变阳性肺腺癌上，展现出更显著的临床诊疗效果，RR和PFS的改善程度，均高于对照组B的16.7%。这一研究成果，已在《Precision Clinical Medicine》杂志上发布。
本研究共招募48名患者，其中24名男性和24名女性患者。将所有含有癌细胞的患者活检穿刺样本，通过（Illumina NextSeq CN 500）进行测序，测序的平均覆盖深度为 8917x。对EGFR突变基因进行了鉴定，其中24名患者的突变被证实为阳性。根据EGFR突变和NK细胞的干预状态，我们将患者分为4组，并设计了NK细胞使用的方案和干预的周期，如下图：
在本次研究中，所有入选的患者，均接受了二代TKI药物阿法替尼，并配合NK干预。A、B组患者，既往使用过第一代TKI药物吉非替尼，已被确定耐药。各组患者均按照随机化原则选择，并对不同组间患者各项指标进行比较。如下表：
（KPS：Karnofsky表现状态；+：阳性；这些p值是通过χ2检验计算得出的）
研究人员在患者接受NK疗法前后，进行了淋巴细胞数量、血清、肿瘤相关生物标志物、循环肿瘤细胞（CTC）、Karnofsky性能状态（KPS）和生存曲线的比较。接着，评估了安全性和短期效果，然后进行中位PFS和RR的评估。结果如下：
A组缓解率为75%，显著高于对照组B组（16.7%）（P < 0.01）。然而，C组（58.3%）和D组（41.7%）的RR无统计学意义，均高于B组。a、患者入组时间点和3个月后的KPS值（0.012、0.012、0.166 、 1）
b、使用Bonferroni多重比较检验进行交互作用分析。根据研究结果，在EGFR存在突变的情况下，NK对KPS的影响，明显超过无NK使用（p值为0.001）。另外，在NK使用的情境中，当EGFR突变为阳性时，对KPS的影响，明显超过EGFR突变为阴性（p值为0.021）。
（Karnofsky 表现状态 (KPS) 量表）
EGFR突变阳性，应用NK比不应用NK的患者，获益更多。EGFR阴性应用NK，比EGFR阳性应用NK的患者，获益相对少。发现 A 组的中位 PFS 为 9 个月，B 组为 6 个月，C 组为 9 个月，D 组为 7 个月。
A 组的 PFS， 长于 B 组和 D 组（A 组与 B 组和 D 组的 PFS 分别为p = 0.004和0.02 。 ** p < 0.01，# p < 0.05），采用 χ2检验。研究证明：相较于EGFR突变阴性肿瘤，NK疗法在应对肺腺癌EGFR突变阳性的临床干预上，展现出更优异的效果。
对于在接受EGFR-TKI吉非替尼或厄洛替尼第一或第二轮治疗后，出现耐药性的患者，NK细胞疗法，可能是一种有效的辅助干预手段。
干细胞是从脐带、胎盘中提取的一种修复器官机理的未完全分化的原始细胞，具有自我更新、多项分化和高度繁殖的能力，医学上称为“万能细胞”，它是形成人体各种组织器官的起源细胞。干细胞对临床上一些疑难疾病的治疗如：脑瘫、老年痴呆、脑萎缩、帕金森病、中风、肝硬化、糖尿病、红斑狼疮、股骨头坏死、软骨和关节损伤、心脏和脊髓损伤等，取得显著效果，它拥有更加鲜活细胞能量，可以快速、有效进入体内，分泌多种有益细胞因子，调节体内微环境，激活干细胞再生能力，重启时光之门，追溯青春绽放源头，实现对人体衰老状态减缓，同时有效改善身体亚健康以及预防肿瘤发生。
|
